Наболело

[Kitchen Witch]

давно, но вот, наконец, собралась сформулировать, вдохновлённая очередными "открытиями" в дайриках. Граждане, проживающие в России, очень вас прошу: проверяйте источники, когда слышите странные новости о Европе. Меня однажды (и не в первый раз) обвинили в том, что я получаю информацию о том, что происходит в России, из предвзятых матералов БиБиСи. Так вот, не получаю, то есть, конечно, британские новости слушаю и читаю, но слежу параллельно и за русскоязычными источниками. И знаю, что разница может быть впечатляющая, поэтому по возможности всё проверяю в нескольких местах и ориентируюсь на наименее таблоидные СМИ на всех языках. К сожалению, дорогие россияне привыкли верить своим новостям, особенно если эти новости укладываются в определённую идеологическую концепцию. Например, в ту, что Европа загнивает на корню, вступила в стадию полного упадка, и так называемое демократическое общество начало порождать всевозможные антиутопические чудовища. И начинаются длинные дискуссии в интернете, где каждый кидает в копилку всё, что слышал краем уха о Европе, и все сходятся на мысли, что прав был Лев Гумилёв. Это я в одном очень интересном дневнике наткнулась на обсуждение (пару месяцев назад) новости о том, что в Британии парламент принял "закон о биоэтике", разрешающий родителям-инвалидам "программировать" своих нерождённых детей, чтобы они тоже рождались слепыми, глухими и т.д. В России об этом говорил Первый канал и за ним некоторые местные СМИ. Обыскала все сайты британских телеканалов и газет (ну мало ли, вдруг прошло мимо меня, хотя я каждый день смотрю новости по телевизору и в инете), залезла даже в парламентские отчёты и во французскую прессу. Как и следовало ожидать, ничего. Тут, возможно, должен был бы включиться генератор конспирологических теорий, мол, затихарили такое страшное дело, но в Британии с этим как-то сложно, особенно потому, что есть оппозиционные СМИ, которые с радостью набрасываются на все нестандартные решения, принятые при нынешнем лейбористском правительстве, и ни один закон, проведённый в парламент, не может полностью ускользнуть от общественного внимания. В дайрике, конечно, все предсказуемо ужаснулись и стали тут же добавлять: а ещё у них есть специальные суды шариата для мусульман... а ещё у них... Судов шариата тоже нет, кстати.
Конспирологическая теория, правда, у меня всё-таки возникла. Но не о Британии. Мне кажется, тем, кто задаёт сейчас тон в России, выгодно распространение таких сомнительных "новостей", вольно пересказанных или неправильно переведённых из необозначенных источников. Это создаёт у российской аудитории приятную иллюзию превосходства, а заодно исподтишка внушает мысль, что демократия непременно в конце концов поворачивается таким вот франкенштейновским ликом. Куда лучше без неё.
На самом деле, Гумилёв, возможно, был прав. Концепция старения этносов мне даже чем-то симпатична. Но на неё у меня тоже свой угол зрения. Скажите, пожалуйста, сколько вы видели стариков, под конец жизни давших полную волю самым извращённым порокам или решивших воплотить в реальность особо безумные теории? И я предпочла бы жить в одном доме с забывчивой старушкой, чем с алкоголиком средних лет.

@темы: островной быт, политика

Comments

[Бумажная Луна]

мне,кажется,что со всех со сторон на нас льется неверная информация. Как в России,так скажем, и в США. это все игры верхов,ничего,наверно и не сделаешь с этим

[Kitchen Witch]

конечно, сделать с этим что-то трудно, но стоит об этом задумываться и немногое принимать на веру без малейшего сомнения )) Вот в чём я вижу проблему ))

[Lahesis]

Мне очень стыдно за таких людей. Что касается 1 канала, то сомневаюсь, что там такое было. Я его мало смотрю, предпочитаю РБК, Россию и НТВ. Так вот там таких заскоков точно не бывает. Просто люди скорее всего свои фантазии и сведения из агенства ОБС пытаются облачить в более приличную форму. Вот и упоминают официальные источники. Таковых псевдопатриотов в любой стране полно, не стоит на них ориентироваться.

[Kitchen Witch]

Lahesis это на официальном вебсайте первого канала, даже есть видео из выпуска новостей, кажется. Увы ((

[Lahesis]

Ни фига себе! Тогда хорошо, что этот канал я не смотрю. Честно говоря, попытка выпятить своё за счёт унижения чужих успехов всегда казалась мне сомнительной.

[Таня Галич]

Я, как человек, выросший в среде политологов и зарабатывающий на жизнь политтехнологиями, вообще за российскими новостями слежу исключительно с профессиональных позиций - т.е. как сделано. Но я очень хорошо представляю ЧТО начинают городить мои сограждане о политике в стране и мире. Да что там Европа и США, которых многие в глаза не видели! Элементарно про то, что на Родине твориться здраво никто проанализировать не может.

[Чингис-Хан]

...только причём тут Лев Николаевич Гумилёв?

И если не сложно, дай ссылочку на сообщение 1-ого канала о Законе о биоэтике? Не нашёл на на сайте 1-ого канала, ни на РТР. Ты ничего не спутала? Может, СТС какой-нибудь?

[Чингис-Хан]

Кстати, речь шла вот о чём: www.edocr.com/doc/8/human-fertilisation-and-emb...

Принят 19.11.2008 Палатой Общин.

Нашёл в Яндексе через "Bioethics". Просто наши название придумали лихое Биллю.

[Терву]

Так уж получилась, что я прочла этот пост и вспомнила, что сама оставляла запись про "закон о биоэтике".
Вот тут: tervu.diary.ru/p48832506.htm
Со ссылкой на официальный сайт ОРТ. ))

[KattyJamison]

Чингис-Хан Если речь шла об этом Билле, то его смысл извратили дo такой степеи, что уже не важно, имелся в виду этот или другой какой. )) Близко там нет о "передаче наследственных дефектов".
www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Legi... - официальный сайт.

[Чингис-Хан]

KattyJamison Скорей всего извратили, для сенсации. "Трудности перевода"

[KattyJamison]

Чингис-Хан Мда. Сенсацию они, несомненно, получили...

[KattyJamison]

Чингис-Хан Мда. Сенсацию они, несомненно, получили...

[Kitchen Witch]

Да уж, извратили до такой степени, что я его и не признала. Хорошо, что у меня такие дотошные читатели - до всего докопаются )))
Таня Галич беда, насколько я вижу, в том, что российская аудитория особенно некритична в восприятии "официальных источников". Новостями везде манипулируют, но в западных странах есть обычно альтернативная точка зрения, которую нетрудно найти, для сравнения.
Чингис-Хан Гумилёв тут при том, что его помянули в той дискуссии, в смысле, что запад стареет и загнивает ))
Терву а я у тебя и прочитала ))
А вот и ссылка на Первый канал www.1tv.ru/news/other/128138

[Lahesis]

беда, насколько я вижу, в том, что российская аудитория особенно некритична в восприятии "официальных источников"

И не только официальных. Бывают и обратные ситуации. Просто у нас человек в большинстве случаев выбирает "любимый" канал и по всем вопросам полностью разделяет его точку зрения. Поискать альтернативу большинству даже в голову не придёт. Впрочем, помятуя истерику по поводу Осетии, это не только наша беда.

[Терву]

Дамы, я не хочу развязать долгую дискуссию, но, раз уж так получилось, что обсуждение идет на основе поста моего дневника, то хочу заметить, что подобные выводы
"

но стоит об этом задумываться и немногое принимать на веру без малейшего сомнения

"
"

Мне очень стыдно за таких людей. Что касается 1 канала, то сомневаюсь, что там такое было.

",

я очень хорошо представляю ЧТО начинают городить мои сограждане о политике в стране и мире

,

Просто у нас человек в большинстве случаев выбирает "любимый" канал и по всем вопросам полностью разделяет его точку зрения"

стоит все же делать, ознакомившись с первоисточником, т.е. с мной, потому что даже в дневнике я озвучиваю свою позицию не часто.)) Все вышеперечисленное (цитируемое), надеюсь, не имеет ко мне ни малейшего отношения. Это я на всякий случай, уж больно не хочется предстать перед незнакомыми людьми лжепатриопом и просто дурочкой.)

KattyJamison, не могли бы вы вкратце сформулировать для тех, кто "языками не владеет" суть этого билля?

С наступающим всех!

[Kitchen Witch]

Терву извини, что так получилось - я специально не ссылалась на твой дневник, потому что моя мысль была не конкретно по отношению к тебе и той дискуссии, а сложилась на основе наблюдений за многими сетевыми и несетевыми обсуждениями западных новостей. Поэтому я сформулировала её довольно абстрактно. И думаю, все, кто откомментировал мой пост, высказывались относительно моих слов, и только моих.
Попробовала сама сформулировать суть билля, но поняла, что владею терминологией недостаточно адекватно, поэтому попросим всё-таки KattyJamison , как медика ))
И тебя с наступающим! (Ничего, что я на ты? Я как-то со всеми так в сети.)

[Терву]

Kitchen Witch, конечно! Я и не думала обижаться, просто уж очень я какая-то неприглядная нарисовалась.)))

Попробовала сама сформулировать суть билля, но поняла, что владею терминологией недостаточно адекватно, поэтому попросим всё-таки KattyJamison , как медика

Было бы замечательно.)

[KattyJamison]

Терву, Kitchen Witch С удовольствием!
Главная идея тут, что если есть технология, то её надо регулировать. И поэтому Палата Общин провела закон о регуляции генетических технологий. Там много деталей, но суть в том, что с генной инженерией нельзя обращаться "по желанию левой пятки", а можно и нужно обращаться аккуратно и с уважением к зачинаемым эмбрионам. Например, по этому Биллю
1) нельзя выбирать пол ребёнка, если к тому нет медицинских показаний,
2) надо иметь регистрацию эмбрионом, содержащих смешанные животные и человеческие гены,
3) надо признавать родителями ребёнка людей, которые "заказывают" эмбрион, даже если они не биологические родители, то есть, например, "маму и маму", несмотря на то, что при зачатии использовалась чья-то сперма.

Дальше детализировать?

[Kitchen Witch]

KattyJamison спасибо! Я примерно так же перевела, но всегда опасаюсь напутать с терминологией ))

[Терву]

KattyJamison, спасибо. Но теперь совсем не понятно, откуда ОРТ выкопали "биоэтику" да еще с комментариями англичан... Врут?

[Kitchen Witch]

Терву совершенно непонятно. Но единственный билль, принятый парламентом примерно в то время и примерно на эту тему - тот, который нашла Katty. А комментарии - это легко. Во-первых, в Англии полно бульварной прессы, откуда можно перевести переврать что-нибудь. Во-вторых, как пишутся, например, "письма читателей" в женские журналы? )) Нехорошо, конечно, что ОРТ и Первый таким занимаются, но, повторяю, я уверена, что эта "новость" вписалась в концепцию.

[Терву]

Kitchen Witch, вполне возможно. Но я не удивилась бы, что это возможно не только в Англии, но и вообще... где угодно. Мир становится настолько безумным, что идея передать свои физические недостатки по наследству уже не кажется чем-то из ряда вон. А ОРТ... Раз в месяц посмотришь, и то все увиденное нужно делить на четыре.

[Чингис-Хан]

Но единственный билль, принятый парламентом примерно в то время и примерно на эту тему - тот, который нашла Katty.

Папрашу!!!! Билль нашёл я. Katty выступила экспертом.

[Kitchen Witch]

Чингис-Хан ну прости!